ウミガメのスープ

【無茶振り三題噺22】名探偵VS怪盗。勝負の行方は・・・!?

作者: hakuka

とある街では、夜の街を跋扈する怪盗とそれを追う名探偵の話題で日夜熱く盛り上がっていた。
その盛り上がりに目をつけた街一番の金持ちは、自分の所有する巨大なダイヤを景品代わりとすることで、二人にフェアな直接対決を持ちかけた(怪盗には街に設置された掲示板で告知した)。
勝負の条件は以下のとおり。

・指定の日時に金持ちの自宅に保管されたダイヤを怪盗が盗み出すこと。
・探偵は怪盗が盗みだすのを何としても阻止すること。
・巨大なダイヤはどちらが勝ったとしても、この勝負に対する勝利報酬として勝者に進呈する。
 よって、今回の盗みは怪盗の罪には問われない。

これまでの戦績は探偵が7割防衛に成功していたため、街の人々の下馬評は探偵有利だった。
しかし、勝負は怪盗の勝利で終わった。
実はこの勝負、探偵がわざと怪盗を見逃したのだが、いったいなぜか分かるかな?


※この問題は、三題噺第22回のお題「名探偵」「フェア」「あつい」をもとに作られた三題噺の問題です。

~無茶振り三題噺とは?~
「三つのキーワードから問題を作ろう」という企画です。
詳しくは、掲示板『ラテシンチャットルーム』の『無茶振り三題噺』
またはWIKIのhttp://sui-hei.net/app/webroot/pukiwiki/index.php?無茶振り三題噺
をご覧ください。

過去問一覧:http://sui-hei.net/mondai/tag/無茶振り三題噺

出題者が、解き手の進み具合に応じて上から順に出すためのヒントです。

ヒントはまだありません。

過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。

はい

探偵には怪盗を捕まえる以外の目的がありましたか?

YES!(ただし、ミスリード注意!) 

いいえ

そのダイヤは実は盗品ですか?

NO!

いいえ

探偵と怪盗はグルでしたか?

NO!

いいえ

1、金持ちを調査するような依頼が探偵の下にきていましたか?

NO!

その街では二人の対決を対象としたギャンブルが行われていましたか?

YESNO 重要ではありません

いいえ

3っていうか、同一人物ですか?

NO!

いいえ

怪盗が盗み出さないと勝負が成立しないからですか?

NO!

はい

怪盗を捕まえると、探偵に何か不利益が生じますか?

YES!

はい

戦績は重要ですか?

YES!ただし、問題の本質的には重要ではありません

いいえ

犯罪行為ではなかったので、現行犯逮捕できませんでしたか?

NO!

いいえ

探偵=怪盗ですか?

NO!

はい

結果的に探偵は金銭的な利益を得ますか?

YES!巨大なダイヤがもらえます。ですが・・・

いいえ

今回の勝負の後怪盗は逮捕されましたか?

NO!

いいえ

フェアでなかったからですか?

NO!

いいえ

怪盗を捕まえると、今後探偵の仕事がなくなってしまいますか?

NO!

はい

重要人物は探偵、怪盗、金持ちだけですか?

YES!

いいえ

怪盗を捕まえることで、依頼がなくなったら困ると考えましたか?

NO!

いいえ

9,今回に限らずわざと見逃していることが度々ありますね?

NO!今まで一度たりともわざと見逃すことはありませんでした

探偵が怪盗を見逃した理由は一般的に考えて悪い理由ですか?

YESNO!探偵の個人的な理由で怪盗を見逃したことは責められるべきでしょう

いいえ

8より、見逃すことで利益が生じますか?

NO!利益は発生しません

Q8より敗北した探偵もダイヤをもらったのですか?

すみません、質問文の内容を取り間違えていました。修正したのでご確認ください

今回の盗みは怪盗の罪には問われないというのは重要ですか?

YESNO

いいえ

ダイヤにはGPSなどの怪盗を逮捕するための細工がされていましたか?

NO!

いいえ

12 ダイヤを賭けた勝負は複数回ありましたか?

NO!今回が初めてです

いいえ

13より、勝負に使われたダイヤは怪盗から探偵の手に渡りますか?

NO! ですがその発想は非常に重要です

いいえ

12、ダイヤは怪盗から【奪い取った】物ですか?

NO! 怪盗ミスでした。申し訳ございません

いいえ

一方的に勝つより拮抗しているほうが、注目されて人気者になれますか?

NO!

はい

泥棒は探偵に見逃されたことを認識していますか?

YES!解説では「あること」を怪盗が探偵に指摘しました。

いいえ

あまりにも勝ち続けると、次回開催が危ぶまれるからですか?

NO!

いいえ

怪盗が逮捕されると探偵の仕事がなくなるので探偵はそれを嫌がりますか?

NO!

はい

探偵はある理由により、怪盗を見逃さざるを得ない状況でしたか?

YES!!!

いいえ

1その目的の為に怪盗なんか相手にしてられませんでしたか?

NO!名探偵の目的は怪盗を捕まえることのみです。

いいえ

怪盗が逃げ切らなければ、探偵の目的は達成されませんか?

NO!捕まえられれば、そもそも見逃す必要もありませんでした。

いいえ

そもそも探偵の目的は、怪盗がいなくても達成できますか?

NO!怪盗がいなければ成立しません

いいえ

探偵の怪盗を捕まえる以外の目的とは、金銭的なものですか?

NO!

いいえ

探偵は、この勝負が持ちかけられた段階から、怪盗をわざと見逃すつもりでしたか?

NO!!! 28参照

いいえ

ダイヤを手に入れてしまうと、怪盗に付け狙われるので面倒臭いですか?

NO!!!!!ですが、正解に非常に近いです!

いいえ

探偵には何か知られたくない秘密がありましたか?

NO!!

はい

28より、「あること」を怪盗が探偵に指摘したことにより、探偵は怪盗を見逃したのですか?(それまでは捕まえる気だった?)

YES!ただし、探偵が自分で気づけたかもしれません

いいえ

探偵がコナン君で怪盗がキッドですね?(真顔)

NOw

いいえ

探偵は今まで正義の味方として怪盗を捕まえようとしていた。しかし今まで捕まえることの出来なかった怪盗を今回怪盗を捕まえてしまえばダイヤが欲しいから捕まえたと思われるのではないかと怪盗に指摘され、自分の評価を守るためにわざと見逃した?

NO!ですが評価を守るために見逃したは正解です!

いつも怪盗の逮捕には至っていないため、ここでダイヤを手に入れてしまうと、怪盗をわざと見逃しているのではないかと民衆から疑われてしまうからですか?

後半はYES!!!

探偵は、わざと見逃さなければ、この勝負で怪盗を捕まえることができたはずでしたか?

YESNO! 捕まえることが出来たかもしれませんが、今までできなかったので探偵には自信がありませんでした

28 今ここでダイヤを手に入れても、いずれお前は俺にダイヤを盗まれるだろう。そうなったら世間からは馬鹿にされるぞ。ますか?

限りなくYES!!ですが、馬鹿にされるのではなく・・・

いいえ

ダイヤが賭けられて初めて本気を出したと思われるのが嫌でしたか?

NO!

いいえ

探偵は今回、捕まえることが嫌なのではなく、捕まえようとすることが嫌だった?

NO!

いいえ

怪盗から、今回捕まったら探偵はダイヤのために今まで手を抜いていたと言いふらすぞ、と脅されましたか?

NO!ですがニュアンスはあっています

はい

核心今ここでダイヤを手に入れても、いずれお前は俺にダイヤを盗まれるだろう。そうなったら怪盗をわざと見逃しているのではないかと民衆から疑われてしまうからですか?

YES!!!正解です!!!

答え

勝負の前日、一通の手紙が探偵の元へ届いた。
文面は以下のとおり。

「親愛なる名探偵殿へ

 貴方に一つ提案がある。いや、なに、簡単な事さ。
 次の勝負だが、私が盗むのを全力で見逃して欲しい。
 おかしなことをお願いしているのはわかっている。
 しかし、これが両者にとって最善の策なのだ。
 君がこの勝負に勝ったとしよう。そうすればこのダイヤは君のものだ。

 さて、一旦君のものになったダイヤが私に盗まれたとしたら、町の皆はどう考えるかな?

 名探偵ともあろう人が自分のものを簡単に怪盗に盗まれるわけがないだろうに何故?
 怪盗に盗まれたのではなく自分から差し出したのではないか?
 今までの怪盗の成功は名探偵が手を貸していたからではないのか?
 怪盗が盗みに失敗しても捕まらないのはもしや・・・

 私の勝手な想像だが、当たらずとも遠からずではないかね?
 たしかに今回負けたことで君の評判は落ちるだろう。
 だが、トータルの戦績は君のほうが上回っている。君のこれからのがんばりで十分覆せるさ。
 勝負に勝った上で私を捕らえる自信があるとするのなら無理にとは言わないが・・・。
 頭のいい君の、頭のいい選択を心から願う。 

 P.S.
 あぁ、そうそう。君の部屋の金庫から昨日盗んでおいた宝石を一緒に入れておく。
 私が言うのもなんだが、戸締まりはちゃんとした方がいいぞ」

それを読んだ名探偵は膝から崩れ落ちた。


<要約>
ダイヤが自分のものになったあとで怪盗に盗まれた場合、探偵と怪盗が共犯者だったと思われかねないため
保存しました

参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。

💬 参加者チャット

この問題、気に入りましたか?

📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール(出典・改変について)