ちょこっとのシミも大丈夫！
当然、本の上には結構大きな範囲でシミが出来た。
幸いにもシミは薄く表面についたぐらいではあるが、それでも拭いて取れるようなものでもない。
しかし、カメオはウミオもその本にシミが付いていたことに気が付かないほど綺麗にシミを取ってウミオに返した。
一体どのようにしてシミを取ったのだろう？
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
しみのついたページをきれいに破り去りましたか？
NO
ウミオは怒りましたか？
NO もともとシミが付いていたこと自体気がつきませんでした。最も、ウミオが注意深い性格なら気付いていたかもしれません。
シミをとる前後でシミ以外に違いはありますか？
YES
返した本は借りる前の状態でしたか？
NO
真っ白のページだったのでページごとなくしてしまいましたか？
NO
シミはチョコレートによるものですか？
YES
シミはチョコのシミですか？
質問6参照
季節は夏でしたか？
YESNO 関係ありません。
本がどんな本であるかは重要ですか？
YES ミスリード注意!!!
本の材質は重要ですか？
ある程度YES
全てのページをシミの色にしましたか？
NO ですが……！
シミがついたのは表紙ですか？
NO!!!
本は電子書籍ですか？
NO
借りた本と、返した本は同一なモノですか？(同じ物を買って返すなど)
質問5参照
チョコレートは茶色でしたか？
YESNO 何色でもOKです。ただし、本のページと同じで誤魔化したとかではないです。
しみはコーヒーによるものでも成り立ちますか？
一応YESですが、コーヒーの場合は成立しない可能性が高いかもです。
シミとは音符ですか？
NO
本は雑誌のようにつるつるした紙でできた物でしたか？
NO
シミのところに綺麗な文字や挿絵をかいた？
NO
シミの上から何か塗りましたか
NO
シミの上から何か塗りましたか
質問20参照
チョコが落ちたのはブックカバーですか？
NO
本は絵本ですか？
YESNO 本の種類自体は何でもいいですが、絵本だとちょっと成立しにくいです。
12しみがついたのは帯の部分ですか？
NO
塗り絵ますか？
NO
本の著者が誰かは関係ありますか？
NO
２より、ウミオが注意深ければ、シミを目視確認することはできましたか？
NO シミそのものは綺麗さっぱり取られていましたが……。
本の大きさは関係しますか？
YES!!!
シミを取る際本は傷つけられますか？
YES!!!
本のページは、もともとチョコレートと同じような色でしたか？
NO
シミ＝染み ですか？
YES
核心本の上の部分にチョコを落としたので、削って対処しましたか？
YES!!!解説行きます！
事典のような分厚い本だったので、その中の特定のページのシミなど、ウミオに気が付くすべもありませんか？
分厚いはYES、ですがカメオは綺麗に取りました！
核心汚れたのは側面なのでカンナで削りますか？
YES！？ カンナでも紙やすりでも！
核心チョコを落とした場所はほんの紙の厚みの部分（説明しづらい）ですか？
YES ニュアンスは伝わります！
染みを削り取りましたか？
YES!!!
28より。チョコのシミは、本を開いたページにつきましたか？
NO!!!
核心本の紙の方のサイドが汚れたので全てのページの端を薄ーく切って誤魔化しますか？
YES!!!
閉じた状態の本を汚しましたか？
イメージ的にはYES!!!
答え
その分厚さは、縦に本を置いても安定するほどである。
ある日、カメオは縦に立てておいた本の上にチョコレートを落とし、シミを縦に立てていた本の『ページ上部に大きく』つけてしまった。
幸いにもシミ自体はページ上部表面に薄くついているぐらいであったため、カメオはページの上部の表面を削ってシミを取ったのだ。
削ったのはほんの数ミリであったため読む際にも一切問題はなく、ウミオも気づかなかったのである。
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）
