【完全なる不完全犯罪】
――――――――――
証拠も、実行者も、殺害動機さえわかっているというのに、その犯人を捕まえる事は無かった
いったい、何故だろうか？
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
自殺だからですか?
ＮＯ、違うようです
犯罪関係しますか?
yes。殺人事件が起きました
犯人は、捕まりましたか？
yes！
捕まえられなかったのは、物理的に不可能だったからですか?
ある意味yesである意味ＮＯ、物理的に捕らえる事は出来ました
犯人を捕まえなかったのは、わざとですか？
yes！そのようです
被害者は人間ですか？
yesそのようです
被害者以外に死人はでますか?
ＮＯ文中には登場しません
殺害方法は重要ですか？
ＮＯ、重要ではありません。絞殺でしょうね
非現実要素はありますか？
ＮＯ、ありません
すでに別の誰かが捕まえていたからですか？
yes！つまり？
犯人を捕らえることに失敗したのは警察は
ＮＯ、失敗してません
８ 絞殺に対しての考察は必要ですか？
ＮＯ8より重要ではありません。
犯人が自首してきましたか？
yes！自首も同然です
８、１０よりヘマをして自ら首を締めましたか？
yesw結果そうなるでしょうがw関係ありませんw座布団１枚
13。牢屋ではなく病院送りの必要がありましたか？
ＮＯ！ですがいとこついてます
ちょっと前までは「キャーステキ！ 水平のかもめさんよ！！」とか言ってましたが、犯罪者とわかったので見向きもしませんか？
皆を虜にしたのがいけなかったかい？まさに罪な男だねい
核心殺人事件の仇をうとうと犯人を捕らえようとしたけれど、既に檻の中に居て、捕らえることができませんでしたか
お見事！出来なかったではなく、必要が無かったという事ですが！では解説
犯人はお星さまになりましたか？
ＮＯ、犯人いきてます
１５ いとこはついているのにふたいとこやまごはついてきませんでしたか？
誤字訂正するので揚げ足取らないでくださいごめんなさい
自らの罪を告白して自死を選びましたか？
ＮＯ、そうではありません
18 もともと犯人はホシですか？
yes？別の罪である所にいました
聖杯戦争をしていていいところまで行ったが脅迫されたので「ラ○サー、自害せよ」ますか？
Fate、もうそれでいいです（笑）
答え
【犯行は同じ牢に入れられた２人の間にて行われた】
看守がわざわざ捕まえることをせずとも、犯人は牢の中
高らかに殺しを自慢する男を尻目に、遺体を牢から慎重に出し、所長に報告をするに留めたのだ
―――――――――
？？？『何故この様な出来事が起こったのか？それはまた別の機会といたしましょう』
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）