～Ratter版ver6～
しかし、彼はその「ウミガメのスープ」を一口飲んだところで止め、シェフを呼びました。
「すみません。これは本当にウミガメのスープですか？」
「はい･･･ ウミガメのスープに間違いございません。」
男は勘定を済ませ、帰宅した後、自殺をしました。
何故でしょう？
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
男は過去にウミガメのスープを飲んだことはありますか？
Yes です。
カニバリますか？
Noです。
男がそのレストランで飲んだのは、本当にウミガメのスープでしたか？
Yesです。
カニバリますか？
Noです。
男、シェフ以外に重要キャラはいますか？
Yes います 男 シェフ ＋A ＋B ＋C そのた数名（重要度低） がいます。おおいですね(´・ω・`)ションボリ
登場人物は男とシェフの二人だけですか？
↑のとおりです。 男 シェフ ＋A ＋B ＋C そのた数名（重要度低） がいます。おおいですね(´・ω・`)ションボリ
スープの味は関係しますか？
Noかもしれません。
非現実要素はありますか？
Noです。
Ａ、Ｂ、Ｃは男の知り合いですか？
Noかな？ 知り合いという言い方だとちょっと関係性が薄すぎるかと思います。
男は過去にスープを飲んだ時、ABCの誰かと一緒に飲みましたか？
Noかな その他数名（重要度やや低）は一緒に飲みました。
ABCは男の家族ですか？
YesNo とりあえず AはNo BCはYes? としましょう。
A,B,Cはウミガメのスープを飲んだことがありますか？
Noです。
シェフ以外の登場人物の職業は重要ですか？
職業というとNoかな
犯罪ますか？
んー微妙なところ。かなぁ・・ 直接的な犯罪（殺人とか、障害とか、窃盗とか）にはならないとは思うけど・・
男の職業は関係しますか？
Yes? Aお抱えの使用人としてAの船の操舵なんかもしていました。
11 ABCは人間？
Yesです。
A,B,Cの中にお店の関係者はいますか？
Noです。
男以外の死人は出ますか？
Yesいます。 AとBが死にます。
男はウミガメのスープについて勘違いした結果、死を選びましたか？
Noです。
男は過去に、Aの船で遭難しましたか？
Yesです。
男は船で旅行しましたか？
Yesです。
Aは子供ですか？
Noです。
AとBは、遭難時に死にましたか？
A Yes・・・？ B Noです。
男は何かを誤解しましたか？
Noです。
遭難中に男のせいで誰か死にましたか?
No せい ではないです。
男は旅先のレストランでスープを飲みましたか？
Noです。２１のとおり旅行というかんじでもないです。
Bは自殺しましたか？
Noです。病死想定です。
20より。男は遭難時に、ウミガメのスープを飲みましたか？
Yesです。
カルネデアスの板は関係ありますか?
Noかな？「緊急避難」はあんまり関係ないかも
過去にウミガメのスープを飲んだ時、スープを調理したのは、男ですか？
Yes です。
タイタニック号は関係ありますか?
Noです。
ABCは家族ですか？
Yes ABCは家族です。 ただし・・
男が自殺するのは、ＡとＢの死に責任を感じたからですか？
Noです。
男はスープを飲んだことで何かに気がついて自殺したのですか？
No 「何かを気づいた」ということにしました。
男は、レストランでスープを飲む前から死ぬことを決めていましたか？
Yes レストランに言った時点ではもう最期まで計画した行動でした。
シェフとABCは知り合いですか?
Noです。シェフは実はあんまり重要でもないです。本歌でもそうですし。
男は、自分の自殺の原因をカニバリにショックを受けたせいだと思わせたかったのですか？
Yes できるだけ本歌をなぞった行動に見えるようにしました。（まあ、調理したのが男なので、本当のウミガメの味を知り「隠し通せない。そう思い至りました。」みたいな遺書を残しました。
ABCは家族で、男は遭難の後に誰かと結婚したため、BCと家族になりましたか？
No! 逆です。おとこはかつて借金を苦にしてBCを残して失踪しました。（そのご整形などして別人として生きています。
問題文の中で男が飲んでいるスープを作ったのはシェフですか？
Yesです。
男はBが死んだ為に自殺を決意しましたか?
No 男が死んだタイミングは最後です。
Aの遺体は行方不明となっていますか？
Yes! 行方不明扱いでした。
記憶喪失になっている人はいますか？
Noです。
男が自殺すると、Cもショックを受けて自殺しますか？
Noです。
37より。男は、遭難時に自分がAを調理した……という設定にしていましたか？
Yes なぜ？
男は、Cに37のように思わせたかったのですか？
Noです。（というかCも含めて というのが正しい言い方かな
男の妻は、男が失踪したあとにAと結婚しましたか？
Yes それがBです。
Ａは殺されたのですか？
Noです。
44より 保険金目当てですか?
Noだとおもうけど・・ ４４の条件で保険金上ゆうりになるなにかあったっけ？？
男とAは同一人物ですか？
Noです。
男は自分の子供Cのために、BがAを殺したのを隠し、Aが衰弱死してやむなくみんなで食べたという風に世間に思わせたかったのですか？
Noです。
男の死が37と思わせることで、Cに心境の変化があるはずでしたか？
Noです。 ４５のとおりCがそう思うかどうかはおまけです。どちらかというとCともども世間がそう思うことが重要です。
【男、妻B、子供C】がもともと家族だったけれど男は借金を抱えていたので、家族に迷惑がかからないように自分が死んだ設定(カニバられた設定)にして整形手術を受け、他人としてBCの近くで生活していましたか？
Noです。
男はあえてBCに憎まれようとしましたか?
Noです。
カニバリがあったという事にしておくことで、世間に注目される事を目的に自殺の理由を偽装しましたか？
Noです。 自殺の理由は 本歌「ウミガメのスープ」のようなことがあったんだ と世間に思わせるためです。
Aの遺産が莫大で、Bも亡くなったことから、相続人のCにお金目当ての親戚が寄ってきて、自分たちの好き勝手にしようとしたので、37のようにCがカニバったと思わせることで、気味が悪いので思わせて近寄りたくないと思わせたかったのですか？
遺産莫大はYes でも気持ち悪い云々は余り重要ではないです。
23より。Bは遭難の後、事件性の無い死に方で死にましたか？
先に書いていますが 病死です。 が、「Bは遭難の後」 此処が重要です。
BはPTSDになりましたか?
Noです。 というかBは遭難してません。
Bは遭難時の心労で病気になりましたか？
No 理由はなんでもいいです。
BCは世間から、遺産目当てでAと結婚して殺したんじゃないかと疑われていましたか？
Noです。
Bは散財しましたか?
Noです。
BはCの面倒を見ましたか?
Yes ネグレクトはないです。
BCは、カニバっていないのに世間にカニバったと誤解され非難されたので、男は、カニバリは全部自分が勝手にやったことでBCは何も知らなかったから悪くないと、世間に伝えたかったのですか？
BCは船乗ってません。
Bは遺産目当てにAを殺したと思われていましたか？
Noです。
Bの自殺は、Cのためを思っての行動ですか？
Yesです。
Aの失踪から死亡と認められるまで数年かかるので(７年でしたっけ？)、Bは遺産を受け取る前に死にましたか？
Yesです。４１の通り、現在は行方不明扱いです。 つまり （４１の通り行方不明ですが・・失踪と異なり、海難事故の場合そこまで長くないです。３ヶ月だそうです不明期間）
核心Aをカニバった事にしておけば、Aは遭難時に確実に死んだことになり、死亡が認められる年数が経ったことになり、Cは遺産を手にすることができるので、そのために37の理由を偽装しましたか？
Yes正解。 食ったことにしとけば、確実に遭難時点では死んでいたことにできる そう考えました。
答え
氏の誕生パーティ中に、パーティ参加者と使用人を載せたまま行方不明に。
そんなニュースが報道されてから一ヶ月後
「漂流していたクルーザ、発見される。大富豪カメオ氏は遭難中に海に転落し行方不明であるが
他のパーティ参加者と使用人達は漂流中ウミガメなどを食料に奇跡の生還」
こんなニュースが更に巷を賑わせた。
生還者たちが言うには船酔いなどで衰弱していたカメオ氏は漂流３日目の夜を境に
クルーザーからいなくなった。おそらくは夜の内に海に転落したのではないか？
ということであった。
氏を悼む声も多かったが、漂流中にウミガメの肉を入手してパーティ参加者である他の富豪たちを生還させた使用人の男は
ヒーローとしてマスコミに祭り上げられた。
更に一ヶ月後・・氏の後妻である女性が病気で息を引き取ったころ・・一人のおとこがとある海の見えるレストランを訪れた。
使用人の男である。
彼はレストランで「ウミガメのスープ」を注文し、
シェフと
「すみません。これは本当にウミガメのスープですか？」
「はい･･･ ウミガメのスープに間違いございません。」
という会話を交わした後帰宅し、自殺をした。
遺書にはこう書き残されていた。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
本日、本物のウミガメの肉を食べてみて。
隠し通せない。そう思い至りました。
白状いたします。
私が皆様に提示した肉は【旦那様のもの】です。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
・・十数年前。一人の男が借金苦から失踪を遂げた。
妻と幼い子を残して。
それから十数年たち、顔を変え身分をかえ別人になりすまし逃亡していた男は、
ひょんなことからカメオの使用人として雇われることになり、かつての妻と子どもに再会した。
妻はカメオの後妻となっていた。
顔を変えていたことがよかったのだろうか、幸いにして妻は男がかつての自分の夫であるとは気づいていないようであった。
そして、冒頭の事故が起こった。
別に計画したわけではない。純粋に遭難事故であり、カメオが海に転落したのも偶然ではあったが
男はそれを幸運と捉えていた。
我が子には何もしてやることは出来なかったが・・これでカメオの遺産を相続する権利が発生したのだから。と。
ところが事態が狂った。元妻が病死してしまったのだ。
通常、海難事故で遭難した場合死亡が確定されるのは
【親族などからの死亡認定の願出があること、海難発生から３ケ月以上経過していること】
が条件となる。
つまり・・まだカメオは法的には死んでいない。
カメオ→後妻の順で死んでいれば、カメオの遺産は妻が相続し、妻の遺産として子供が相続することが出来るが・・
先に妻のほうが死んでしまった場合・・連れ子にはカメオの遺産を相続する権利が無い。
『実は俺が遭難中に自分がカメオを殺した。』そう言い張れば死亡順は理想どおりとなるが・・
急にそんなことを言い出せば、事故から事件へと事態は変わる。
莫大な遺産を抱えた大富豪の殺人事件だ。警察とて本腰を入れて捜査を開始するだろう。
ソレはまずい。
そう考えていたところ、自分がマスコミで英雄と祭り上げられたさい、ネットでまことしやかに語られていたうわさを思い出した。
【あれって、リアルウミガメのスープだったんじゃねーの？？】
そう、すでに大富豪は死んでおり、ソレを海がめの肉として使用人が調理したんじゃねーのか？
そんなうわさだった。
ばかばかしい。当時はそう思ったが・・
うまくやれば・・そう考えた男はウミガメのスープのストーリーをなぞり・・自殺したのだった。
■■■■■【要約版】■■■■■
1.かつて妻子を残し身をくらませた男。顔をかえ身分を変え大富豪の使用人として雇われる。
2.かつての妻子は大富豪の後妻＆連れ子となっていた。
3.漂流時、大富豪は海に転落、行方不明になったが、使用人その他はウミガメなどを糧に生き残る。
4.漂流から1ヵ月後、後妻が死ぬ。
この時点では、大富豪は行方不明扱いでありまだ法的に死亡が確定しておらず、
連れ子に大富豪の遺産を相続する権利は無い。
5.使用人（連れ子の実の父）は、ウミガメのスープのストーリーをなぞることで
大富豪は漂流中にすでに死亡していた ということにし
死亡順を 大富豪→後妻
と確定させることで、連れ子へ遺産の相続権を残そうと考えた。
以上。
法的にコレで正しいのか・・？自信はないです(=゜ω゜)ボー
— おっと、タイトルに「ウミガメのスープ」っていれわすれたｗ
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）