【解説は一行】博愛主義
なぜでしょう?
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
カメオは物体として存在していますか？
No! 瞬殺の予感···(((OmO))))
時間だったりしちゃったり？
No しちゃったりしません tOm=n
カメオは人間が作り出したものですか？
Yes!
何かのアナウンスですか？
No
憲法的なものですか？
No そんな高尚なものじゃないのです(汗) 憲法はちゃんと知っておいてあげましょうw
神ですか？
ふっふっふ、呼んだかね？tOmOn ···Noです
ロボットですか？
Noですが、発想は近いかな？
カメオの存在を皆は知っていますか？
YesNo 知っている人も知らない人もいますが、知っている人でもあまり彼の存在を意識していないでしょう。
核心プログラム「kameo」ですか？
Yes! ザックリしてますが正解でしょう。
カメオは電子データですか？
Yes!
自動販売機のルーレットの声ですか？
Now
シュガーマンですね？そうですね？
う···N.Noです なんか催促されてる予感?(もうちょっと待ってください···)
なるほどワタシのことですね？そうなんですね！（TrT)
No!!! そんなことないよ!!?
12 シュガーマンの中の人ですか？
No! 彼には中の人とかいないもん!!
この電話はただ今使われておりませんですか？
No
14より なるほど中の人がdrivingさんですね？
だから、中の人とか言わないで!!? 彼は100%グルコースなのですぅ
ラテシンに関係しますか？
No
広告ですか？
No 見てあげて下さいw
カメオは公共のものですか？
Noかな 個人所有の『もの』の中にいますが、その『もの』は唯一無二ではなく『もの』の数と同数の彼が存在します
ラテシン上でもカメオを見ることはありますか？
No ラテシンの中で彼を見かけることはないでしょう
カメオがなくなると何かが動かなくなりますか？
No 残念ながら、彼はいてもいなくてもなんら影響がないのです
「もの」がないとカメオは存在することができませんか？
Yes! 正確には、『もの』の中に存在するためにだけ作られました
信号機の中の人ですか？
え···あれって、中に人いたんですか!? Noですw
21より それは他の何か(人間の手でも可)で代用できるからですか？
No 彼は問題文のこと以外、何の役割もありません
「もの」とは何かの機械ですか？
Yes!
答え
— あっさりスープtOmOn
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）
