【ラテクエ51リサイクル】やっぱりカレーを下さい
状況を説明して下さい
＊ラテクエ51選考会、アザゼルさんの作品です。
※ラテクエ51 本戦は4月25日（土）、26日（日）開催となっております。
また、ラテクエ51の詳細については下記の「ラテクエ51問題文決定戦」をご参照ください。
http://sui-hei.net/mondai/show/14960
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
ジンクスますか?
NO 違います
シチューでも成立しますか？
YES 成立しますが、おまけ解説ではカレーの方がベターかと思います
失敗は料理かスポーツますか?
NO!! どちらも違います
カレーを誰が作ったのかは重要ですか？
NO 誰でも構いませんが、おまけ解説ではケータリングです
どこのカレー(家とかレストランとか)は重要ですか？
NO? おまけ解説ではケータリングです
早食い競争ですか？
NO 違いますｗ
う●こ味のカレーは ・・・・ でてきますか？
NO 出てたまるかｗ
調理された状態のカレーではなく、カレーを材料の状態(ルー、にんじん、玉ねぎなど)で全てたいらげたとしたら、その失敗は防げますか？
関係ありません
失敗したのは カレーを食べるべきだった時のすぐ後ですか？
NO? 失敗したのは食べる時でしょうか?(ミスリード注意)
カレーは挿絵に書いてある感じのものでしたか？
YESNO どちらでも構いません。
カレーの代わりに何かを食べましたか？
YES おまけ解説ではサンドウィッチを食べました
インドは関係しますか？
NO 全く関係ありません
カリーでは成立しませんか?
NO 成立しますからｗ
語り手以外の人物と競っていましたか?
NO!! 競ってはいません
現代日本の話ですか？
YES そうです
試験に失敗しましたか？
NO 違います
恋愛要素ありますか？
NO ありません
カレーは飲み物ですか？
YESNO どちらでも構いません つーかウガンダかｗ
アップルパイでも成立しますか？
YES 成立します
人死にますか？
YES!!! 人死んじゃいます
重要キャラは、カレーを食べなかった人だけですか？
NO!!! 後2人は必要です
カレーを食べなかったとは、選択肢にカレーがある中でカレーを選ばなかったという事ですか？
YES!!! カレーを選びませんでした
息は関係しますか？
NO 関係ありません
代わりに食べたものに問題がありましたか？
NO 違います
取っておいたカレーがこぼれましたか？
YES!!!! カレーをこぼしたのはおまけ解説的には非常に重要です。が、取って置いた訳ではありません
カレー汚れは落ちにくいことは、重要ですか？
YES!!! おまけ解説的に重要です
トランプのババ抜き中に食事をとっていてこっそりジョーカーにカレーを擦り付けていれば匂いで拒むことが出来たのに・・・・ますか？
NO 違いますｗ
カレーで何かが汚れましたか？
YES!!!! おまけ解説的にはサンドウィッチの箱が汚れました
カレーを食べずにとっておいたことが、失敗につながりましたか？
NO!! そもそも・・・・
カレーに何かがホールインワンしましたか？
NO しませんｗ
語り手は死にますか？
NO!!!! 死んだのは語り手ではありません
語り手は死にますか？
YES!!!!! 殺人事件です
毒は関係しますか？
NO おまけ解説で毒は関係ありません
カレーは消臭効果がありますか?
YESNO どちらでも構いません
別の人がカレーを食べましたか？
YES!!!!! 別の人たち「は」カレーを食べました まとめて下さい
凶器がカレーの鍋なら発覚することなく真相を闇に葬れますか?
NO!!!!! 真相が明らかになります。おまけ解説で凶器は関係ありません。
カレーを食べた人たちが死にましたか？
NO 違います
核心32より。殺人事件の犯人が、語り手ですか？
YES!!!!! 正解です
カレーの汚れのせいで、犯罪の証拠がパーになりましたか？
NO!!!!! 正反対です
核心一人だけカレーを食べていなかったので、犯人だと特定されてしまいましたか？
YES!!!!! 正解です
核心自分だけ食べなかったのでばれましたか？
YES!!!!! 正解です
核心カレーを食べなかったために犯人だとばれましたか？
YES!!!!! 正解です
答え
おまけ
「・・・と言う事で犯行は昼食の時と言う事になるんです。ところで、みなさん今日の昼食はケータリングの特注カレーだそうですね。それを食べなかったのは3人だけ。
一人はカレーが足らずに食べられなかった方この方は犯行時刻のアリバイが証明されていますので除外します。
一人は部外者である被害者。
そしてもう一人は、歌手という職業柄、喉に悪いという理由で刺激物を一切摂らない、プロ意識の高いアナタです。だからアナタ以外には犯行は不可能なんです。
アナタは用意されていたサンドウィッチを食べる為に楽屋に行った後、頃合いを見計らって被害者との待ち合わせ場所である裏口へ・・・」
「違います。私は楽屋から一歩も外へ出ていません。私が楽屋から出て犯行に及んだと言う証拠でもあるんですか?ないですよね?だって私は楽屋から一歩も外へ出ていないのですから」
「わかりました。話を続けてもよろしいですか?
アナタはサンドウィッチを食べる為に楽屋へ行ったのにそのサンドウィッチが手付かずでは怪しまれると思ったのでしょう。あなたはサンドウィッチの箱を持って食べながら裏口へ向かいました。しかし、裏口の扉は非常に堅く片手で開けるのは不可能です。
その際、アナタは一旦箱を床において扉を開けました。」
「そんな事はしていません」
「イヤしています。コレが何かお分かりですね?そうあなたが食べたサンドウィッチが入っていた箱です。底をご覧下さい。少しですが黄色いシミがあるのが判りますね。
このシミを鑑識に調べてもらったら、ケータリングのカレーでした。
サンドウィッチはケータリングのカレーが搬入される30分以上前に楽屋に用意されていました。
それ以後楽屋には誰も入っていません。それは監視カメラの映像で証明されています。
ではいつこのシミはついたのか?
先ほど食べなかった方は3人いたと言いました。
2人分ははじめから用意されていないから良いとしても、一人分足りませんでした。昨日は余るほど充分あったのに何故今日は足らなかったのか?
実はですね。業者を問い詰めたところ、カレーのケータリングを裏口から搬入した際、こぼしていたんです。特注のカレーなので補充する事が出来なかったので足らなかったんですよ。
で、業者の方、慌ててばれない様に誰にも言わずにこっそりふき取った様ですが、さすがに完全にと言う訳にはいかなかったようです。その拭き残しの上にアナタはサンドウィッチの箱を置いたんです。
お聞きします。アナタはいつカレーのシミを作ったのですか?ケータリングのカレーが現場に用意される前に楽屋に行ったアナタが。
アナタがカレーのシミを作る可能性は裏口の床に置いた以外にはありえません。
違うと言うのならば、一体どうしてのシミが付いているのか、納得できる理由をお教え下さい」
「・・・まさか、カレーを食べなかった事でバレるとはね。その食べられなかった人には悪い事をしたな」
「ええ。食べ物の恨みは恐ろしいんですよ」
「なるほど。前言撤回だ。食べられなくてざまあみろだ。」
— アザゼルさんのです。
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）