ウミガメのスープ

イエスネームの事件簿ー血の結界

作者: ノーネーム

名探偵イエスネームがその部屋に入った時既に事件は起こり終わっていた。
一人の人間が死んでいたのだ。
死因は喉を切ったことによる失血死。
その部屋は血に染まっていたが犯人の足跡は無かった。
しかしイエスネームは犯人の使ったトリックが分かったという。
トリックとはなんだろうか?

質問にはイエスネームが答えますが、イエスかノーのウミガメです。

出題者が、解き手の進み具合に応じて上から順に出すためのヒントです。

ヒントはまだありません。

過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。

はい

犯人の足跡がなかった理由を答えるのが目的ですか?

Yes!そうだ

はい

犯人はナイフなどを使って、至近距離で殺害しましたか?

Yes!至近距離と言える

いいえ

犯人はその部屋で殺人を犯し、そして外に逃げましたか?

NO!外に逃げてはい無い

はい

部屋は普通の部屋ですか?

Yes!普通の部屋だった。

いいえ

自殺ですか?

NO!自殺では無い

いいえ

確かに犯人は「トリック」と言えるものを駆使してこの状況を作り上げましたか?

NO!トリックとは言えないね

はい

犯人と被害者は知人ですか?

Yes!知人とも言えるだろうね

いいえ

作中作はありますか?

NO!現実の出来事だ

はい

殺害当時、犯人と被害者は部屋の中にいましたか?

Yes!そもそも

はい

部屋は一面が血に染まっていましたか?

Yes!真っ赤っかだったよ

いいえ

被害者以外に、人死にますか?

NO!死んだのは一人だけだ

トリックとは言えないそうですが、問題文のトリックとは比喩ですか?

言い回しというやつだよ

いいえ

犯人は空に浮きましたか?

NO!飛行石は無い

いいえ

イエスネームさんが犯人ですか?

NO!まさか

問題文の場面は殺害の直後で、犯人はその場から一歩も動いていませんでしたか?

いいや、かなり時間が経っていたよ

はい

足跡がないのは犯人が外に出ていないからですか?

Yes!そう、外に出てはい無い

いいえ

イエスネーム様、もしかして犯行の一部始終見てたりしました?

NO!私は見ていない

部屋一面が血に染まっていたので、足跡が付くどころの騒ぎではありませんか?

真っ赤っかだったけど足跡はつくと思うよ

いいえ

犯人は血液が凝固してから悠々と脱出しましたか?

NO!外に出てはい無い

いいえ、トリックはナンではありません

カレーです?

ラテシンますか

いいや、ラテシンは関係無い

犯人はまだ部屋の中にいて、拳銃を突きつけるイエスネーム様に対してホールドアップしてますか?

いいや、私は拳銃を持っていない

被害者は多重人格で、別人格が彼または彼女を殺したのですか?

いいや、多重人格では無いようだ

そもそも犯人は殺人の後動いていないので足跡はつきませんか?

ああ、全く動いていないよ

上から被害者を下ろしましたか?

いいや、被害者は動いていない

犯人は人間ですか?

ああ、人間だよ

失礼を承知で聞くが・・・。イエスネーム、あなたが犯人だなんてことはないよな?

それは無い。私は探偵だ

犯人は健常者ですか?

ああ、健康そのものだよ

これは計画的な殺人でしたか?

いいや、計画性は全く無い

「外にでていない」とは「殺害のあった部屋からでていない」という解釈でよろしいですか?

ああ、犯人は部屋から出ていない

密室ですか?

ああ、密室殺人事件だ

イエスネームが部屋に入った瞬間に殺人が行われていたのですか

いいや、すでに終わっていたよ

部屋を染めていた血は全て被害者のものですか?

ああ、一人の血だ

部屋の中にいた犯人が自分から全て話したのですか?

いいや、犯人は語ってくれなかったよ

犯人は被害者におんぶされていたのですか?

いいや、

犯人は返り血を浴びましたか?

返り血は浴びなかったよ

犯人は部屋が血に染まってから一歩も動いていないので足跡がついていないのは当然ですか?

いいや、殺人そのものにはトリックなど使われていない

被害者は犯人より強く、通常殺せませんか?

いいや、強いということは無い

犯行時部屋にいた人物は犯人と被害者の2名だけですか?

いいや、違うんだ

犯人は「ナイフ」を使って殺しましたか?

いいや、ナイフでは無い

そもそも犯人は、被害者の首を切ってから座り込んで一歩も動かなかったので足跡がついていないだけではないのですか?

いいや、だけど動かなかったんだ

犯人は被害者の首を切ってすぐに玄関に行き、ずっとそこにいたので、部屋の中には足跡がありませんでしたか?

いいや、犯人は動いていない

犯人は医者ですか?

いいや、理髪師らしい

40より 犯行に使われたのは「刃物」でしたか?

ああ、刃物だ

犯行のあった部屋は普通の家にあるようなものですか?

ああ、おそらくね

最初に殺意を抱いた人が犯人、その結果

いいや、違うよ

犯人は故意に被害者を殺しましたか?

いいや、故意は無かった

部屋には最初から一人しかいなかった、つまり被害者は別な事件の「犯人」で、部屋で自殺をしたのですか?

いいや、自殺では無い

犯行前から犯人は動くことができませんでしたか?

いいや、犯行前なら動けたよ

犯人は特殊な職業に就いていますか?

いいや、職業はそこまで重要視し無いでいい

犯行時同室していたものはイエスネームさんに何かを語ることができましたか?

いいや、何も語れなかったんだ

犯人と被害者は同一人物ですか?

ああ、同じ人間だ

被害者はなんらかの悪事を行っていましたか?

いいや、悪事は行なっていなかった

核心事故死ですか

ああ、事故で死んだんだ‼︎

答え

「それでは種明かしをしよう。
まずこの事件に犯人はいない。
そう、事故だったんだ。
カミソリで喉を切ってしまったというね。
だから足跡なんか残るわけが無いんだ。
これがこの事件のトリックとも呼べない事実って分けだよ。」
イエスネームは血に染まった洗面所を見ながらつまらなそうに言った。
保存しました

参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。

💬 参加者チャット

この問題、気に入りましたか?

📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール(出典・改変について)