美味しいウミガメのスープを飲む、それが俺の夢だっ！
しかし、彼はその「ウミガメのスープ」を一口飲んだところで止め、シェフを呼んだ。
「すみません。これは本当にウミガメのスープですか？」
「はい。ウミガメのスープに間違いございません。」
男は勘定を済ませ、レストランを出た。
そのあと彼はウミガメのスープを飲みに海の見えるレストランへ入っていった。
状況を説明してください。
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
文中２つのレストランはおなじものですか？
NO。違うレストランです！
一つ目のレストランでスープがまずかったので、別のところで食べますか？
NO。まずかったからではありません。
男とシェフ以外の出場キャラはいますか?
NO。いません。
海が見えることは重要ですか?
NO。特に重要ではありません。
２つ目のレストランでも、ウミガメのスープを飲みましたか？
YES。ウミガメのスープを飲みました。
男は最初のときウミガメのスープを飲みにレストランに行きましたか?
YESNO。そうとは言い切れない……かな
２つ目のレストランのスープに何か違いはありますか？
YES。一つ目のスープと二つ目のスープには違いがあります。
男の職業は重要ですか?
NO。関係ないです。
一つ目のレストランに行かなければ、二つ目のレストランに入らなくなりますか?
YES。一つ目があったので、二つ目に行きました。
何かを確かめるために２つ目のレストランにいきましたか？
NO。確かめるためではありません。
2つ目のレストランで、男はスープを飲み干しましたか?
YES。しっかり飲み干しました。
本家のストーリーは関係ありますか？
NO。関係ないです。
スープの味は重要ですか?
YES。重要です（ミスリード注意？）
1つ目のレストランのスープは本物のウミガメのスープでしたか？
NO。本物の「ウミガメのスープ」ではありませんでした！（ミスリード注意）
2つ目のレストランのスープは本物のウミガメのスープでしたか？
YES。二つ目は本物の「ウミガメのスープ」でした。
13 シェフの腕を比べることですか?
NO。比べようとは思ってませんでした。
カニバリますか？
NO。カニバりません。
鑑定(スープは本物であるかどうかを確認すること)は重要ですか?
NO。実は重要ではありません。
野菜のスープでも成立しますか？
YES。成り立ちます。
1つめのレストランで男はスープを飲み干しましたか?
YES。かな、あまり関係ないです。
14一つ目のレストランでは偽者のウミガメのスープが売られていましたか？
NO。そういうわけではないです。
一つ目のレストランを出てから、２つ目のレストランに入るまでの間に時間差はありますか？
YES。時間差は結構あります！
「○○でウミガメのスープの味を完全再現」みたいなスープを飲んでみたけど、本物の味が分からなかったために別の店にいきましたか？
NO。再現系ではないです。
13より、その味は美味しかったですか？
YES。普通に（）美味しかったです
14、21より、一つ目のレストランは間違えてスープを出しましたか？
NO。間違えたわけではありません。
一つ目から二つ目に入るまではおおむね２，３日以内ですか？
YES? ２，３日以内というか、もっと短いです。
どちらのレストランからも海が見えることは重要ですか？
NO。重要じゃないです。
男は料理の世界に関係ありますか？
NO。関係ないです。
22より、混んでいましたか？
NO。混んでたわけではありません。
男はグルメで、食べ歩きをしていただけですか？
NO。食べ歩きではありません。
男はレストランの批評家でしたか？
NO。特に批評家というわけではありません。
22 その時間差に男は何をしたのか は重要ですか?
YES。重要です！
ヒントより 見た目(内装とか)は違いますか?
YES。同じでも一応成り立ちます。
男が先に二つ目のレストランに行ったら、一つ目のレストランに入らなくなりますか?
NO。入ることも出来ます。（ミスリード？）
一つ目のレストランでは足りず別のレストランに行きましたか？
NO。足りず、というか……
男のもともとの目的が二つ目のレストランに行くことでしたか？
NO。もともとの目的ではありませんでした。
開店時間は関係しますか？
NO。関係ないです。
男はウミガメを捕まえる側の人ですか？
NO。食べる人です。
二つのレストランのメニューはちがいますか?
YESNO。どちらでも大丈夫かな
ラテシンますか?
NO。ラテシンではないです。
二つのレストランも実在しますか?
NO。実在しません！
一つ目のレストランでウミガメのスープ単品を注文しましたか？
YES。かな、関係ないです。
二つ目のレストランでウミガメのスープ単品を注文しましたか？
YES。でも重要ではないです。
男はウミガメの肉を食べたかったですか？
NO。普通にスープを食べたかったのです。
ヒントより １軒目と２軒目ではレストラン自体に違いがありますか？
YES。レストラン自体に大きな違いがあります。
２件目のレストランには、ウミガメのスープ目的で入りましたか？
YES。二つ目のレストランには、ウミガメのスープを飲みたくて行きました。
非現実要素はありますか？
YES。現実ではない要素があります！
犯罪要素はありますか？
NO。平和です。
41は両方とも実在しないということで良いですか？
NO。言い方悪くてすみません。どちらかは実在しません！
タイムスリップはありますか？
NO。タイムスリップではありません。
2次元の世界は関係ありますか？
NO。二次元ではないけど……
未来の話ですか？
NO。現代の話です。
実在しないのは2つ目のレストランですか？
NO。二つ目は実在します！
一つ目のレストランは実在しないもので、そこでウミガメのスープが飲みたくなって本当のレストランに行きましたか？
YES！ あらすじはそんな感じです！ もっと詳しくお願いします。
実在しないというのは、男が見ていた夢ですか？
YES！ 男の夢でした！
核心一つ目のレストランは夢で、起きた時ウミガメのスープを飲みたくなり出かけましたか？
YES！ その通り。正解です！
夢でウミガメのスープ飲んでるのにお母さんに起こされた男は、お母さんに「ウミガメのスープを飲みたいんのー」と要求しましたか?
NO。自分で勝手に行きました！
答え
しかし、彼はその「ウミガメのスープ」を一口飲んだところで止め、シェフを呼び、「すみません。これは本当にウミガメのスープですか？」と聞いた。
「はい。ウミガメのスープに間違いございません。」それを聞いた男は勘定を済ませ、レストランを出た。
……と、いうところで目が覚めた。
夢で見たスープは美味しい気がしたが
やはり夢なので味は覚えていないし、腹も膨れない。
起き上がった男はすぐに外へ出かける準備をした。
そして、そのあと彼はウミガメのスープを飲みに海の見えるレストランへ入っていったのだった。
— 亀夫の傍ら。たぶん薄味。
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）