ウミガメのスープ

ないわー

作者: まぴばゆ

「カメオ君すごいわ!!」
「素晴らしい。感動しました!!」

そう周りから褒められたカメオ。

しかし、カメコだけは褒めるどころかカメオの人間性を批判した。

一体どういうこと?

出題者が、解き手の進み具合に応じて上から順に出すためのヒントです。

ヒントはまだありません。

過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。

カメコとカメオは同年代ですか?

yesno 重要ではありません。

いいえ

カメコ以外の人は、カメオが褒められた事柄について誤解していましたか?

no

いいえ

カメオは犯罪自慢をしましたか?

no

カメオが周りの人に褒められているのは、何かの技術ですか?

ある意味yes!

はい

犯罪要素はありますか?

yes(ミスリード注意)

いいえ

カメコの思考に問題がありますか?

no! カメコは正常です!

はい

カメコだからこそした批判ですか?

yes!

いいえ

4より その作業は機械化が可能な種類のものですか?

no!!

はい

カメコはカメオに利用されましたか?

yes!!!

はい

カメオとカメコの関係は重要ですか?

yes? 話をする仲くらいに思っていただければ

はい

カメオがほめられている事をすると、傷つく人がいますか?

yes!!

カメオは周りを騙していますか?

yesno?

いいえ

カメオの職業は関係しますか?

no!

はい

11より、それはカメコですか?

yes!!

いいえ

心理学ますか?

no!

いいえ

カメコ作品をカメオは盗作しましたか?

no! ですがすごく惜しい!!

いいえ

カメオを褒めた人は、カメオが善行をしたと思って褒めましたか?

no! 善行を褒めたのではありません!

カメオが何もしなければカメコが褒められるはずだった?

yesno 重要ではありません

いいえ

カメコの手柄を自分の手柄のようにふるまったので、褒められたのはカメコではなくカメオでしたか?

no! 「自分の手柄」のようにふるまったのではありません!

いいえ

非現実要素ありですか?

no!

ラテシンますか?

yeeess!!!

非現実要素はありますか?

結婚オメです

いいえ

他の重要人物はいますか?

no!

いいえ

カメコは、カメオのかっさらいFAが気に入りませんでしたか?

no!

いいえ

カメオは正解しましたか?

no! むしろ出題者です!

ラテシンの問題をカメコはカメオに出して、カメオが他の人に出して賞賛を浴びましたか?

前半はno!後半yes!

はい

カメコもカメオもラテシンのアカウントを持っていますか?

yes!! だからこそ気付けました!

いいえ

カメコはSPですか?

no!

カメオはカメコを犯罪者に仕立て上げた?

了解です。ところで壺いりませんか?(γ・^)

カメコが作った問題を、カメオがラテシンで出題して褒められたので、勝手に問題を盗んだカメオを、カメ子は批判しましたか?

カメコが作った問題ではないのです!でも雰囲気としてはそんな感じです!

無断でカメコのラテシン問題のオマージュをカメオは出しましたか?

無断yes! ですがカメコは問題を作っていたわけではないのです!

核心カメコの失敗談を無断でスープにしましたか?

yeeeeesss!! その通りです!

いいえ

カメオがSPで、カメコが問題を作るのを手伝うフリをして、出来上がった問題をカメオが出題しましたか?

no! 

いいえ

カメコが紹介したラテシン問題をカメオは無断で出題したから?

no!

いいえ

問題の中で、無断でカメコが殺されましたか?

no!

核心カメコの実話を勝手にカメオに問題にされたので、カメコは知られたくないことをみんなに知られて傷つきましたか?

yeeeeesss!! その通りです!

答え

カメオはラテシンで問題を出題した。
その問題はとても感動できる素晴らしいものだった。

しかしその問題はカメコに関わるものだったにもかかわらず何の了承も得ず問題にしてしまったのでカメコは怒鳴った。

「プライバシーの侵害よ!あなた何でこんなことできるの!?」
保存しました

参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。

💬 参加者チャット

この問題、気に入りましたか?

📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール(出典・改変について)