その犯行の様子をカメラがはっきり捉えていました。
が、泥棒は捕まりませんでした。
どうして？
【ウミガメ】【闇スープ】
カメラとは防犯カメラのことですか？
no! 違います [良い質問]
映画は関係ありますか？
no
そのカメラの持ち主は、怪盗ですか？
yesno 関係無いです （ミスリード注意[編集済] [良い質問]
泥棒の本職は重要ですか？
no いいえ
カメラは泥棒のものですか？
yesno 関係無いです （ミスリード注意
盗んだ美術品の具体的な特定は必要ですか？
no 必要ありません
カメラは写真を撮るものですか？
no 違います（ミスリード注意[編集済] [良い質問]
犯人がツイートしてましたか？
no
カメラは盗品を写していましたか？ [編集済]
yes …写してました（ミスリード注意[編集済] [良い質問]
犯人が死んでしまったので捕まえようがありませんか？
no
カメラというタイトルの美術作品ですか？
no
確認。カメラで撮られたのは、写真ではなく、映像ですか？
no 違います (撮ってません[編集済] [良い質問]
そのカメラは人が撮影するタイプではなく、(防犯カメラや自動車のスピード違反のカメラのように)機械によって自動的に撮影されるタイプのカメラですか？
no 違います[編集済] [良い質問]
美術品のカメラだったので残されていませんか？
no
泥棒以外に重要な登場人物はいますか？
no いません [良い質問]
「はっきり捉えていました」とは、何らかの形でその様子を記録したということですか？
yes ある意味記録と言えるでしょう（ミスリード注意
シャッターが切られる前に犯行が全て終わっていましたか？
no
そのカメラが犯行を記録していなかったから捕まらなかったのですか？
no ある意味記録と言えるでしょう（ミスリード注意
12より確認。泥棒の姿をとらえたのは、写真ですか？
no 違います [良い質問]
13より。その撮影された泥棒の姿を見ても、見た人には、それが泥棒であると判別できませんか？
no 撮影してません
捉えたのは音ですか？
yes 音も捉えていましたね
盗まれていたとは物理的にではなく絵の情報なので複製されましたか？
no
そもそもその美術館は既に閉館しており、捨てられたも同然の美術品は価値のないものばかりでしたか？
no
カメラも盗まれたからですか？
no いいですねそれ
カメラは写真、あるいは映像としての情報を残していますか？
no！ [良い質問]
ドラマなど劇中劇、作中作の話ですか？
no
カメラは、録画や撮影機能のないカメラですか？
yes 無いですね [良い質問]
泥棒がカメラを持って、自分が盗むところを主観で撮影してますか？
no！ すごく惜しいです！ [良い質問]
カメラも美術品で、露光に時間が掛かる物だった為ですか？
no
カメラはどこか故障していましたか？
no
カメラがとらえた記録を確認することができませんでしたか？
yesno 他人は無理でしょうね
カメラは絵に描かれた物でしたか？
no
泥棒がカメラを持って、自分が盗むところを主観で生放送してましたか？
no
録画も撮影もできないカメラだったので、当然逮捕には繋がらなかったということですか？
no そういう理由ではないです [良い質問]
カメラ機能のあるスマホで撮影しますか？
no
盗人はカメラマンですか？
no! とても惜しいところを掠ってます（ミスリード注意 [良い質問]
13より、そのカメラの持ち主はその場にいましたか？ [編集済]
yesno 関係無いです （ミスリード注意
カメラは、機械ですか？
noooooo! その質問を待っていました！ [正解] [良い質問]
機械の方のカメラはどうやら破壊されていたようです。