何故『疑われかけた』で『疑われた』のでは無いのか?と言うと………………
何故でしょう？
【参加テーマ・サブ垢賛成派？】
事実アザさんはサブアカ持っていますか?
のー
実際にアザゼルさんはサブ垢を持っていますか？
のんのん
完全に疑われたわけでは無い、ということですか?
YES
似たような名前の垢があったからですか？
NO
言葉で論ぱしましたか?
ミニメです
自身もサブ持ってるので人のこと言えないな。と引き下がっていきましたか?
NO
何かとアザさんの問題に出没してFAをかっさらっていく人がいたからですか?
NO
アザゼルさんの出題数がめっちゃ多いことは重要ですか？
YESのようです [良い質問]
えぜりんさんは何か勘違いしていますか？
YES?一瞬だけね（私がサブ垢を使ってると）
アザゼルさんと疑惑のアカウントの人が同一時刻に「いくら入力早くてもこりゃ無理やろ」というくらいたくさんコメントしてたので疑いが晴れましたか？ [編集済]
YESNO惜しい [良い質問]
アザゼルさんサブアカ持ってんじゃね？→あ、でもアザゼルさんのアカウントでこんなに出題してるのにアカウントわけて出題数を散らすなんて人間業じゃない（単一アカウントでも充分すごい数だけども）…やっぱアカウントはひとつか… ですか？
YESNO惜しい!出題数ではなく！ [良い質問]
せっかくのフルコースを散らすのはもったいないですか？
NO
サブアカで名作を出題してしまった場合、メインのアカウントに統合できないのが惜しいと思いましたか？
NO
アザゼルさんぽい文体が隠しきれないのでバレるわ…ですか？
NOサブ垢は存在しません
出題数があまりに多いので出した問題を忘れてサブアカで間違えて出しちゃうリスクがあるからアカウントはわけないはず…ですか？
NO『出題』ません
天才ハッカーもとい天才的洞察力の持ち主であるえぜりんさんは『アザゼルさんはラテシンに別アカウントでも参加している』可能性を考えたのですが即座に『ありえない理由』に気付きその想定を破棄しました
疑っていた別アカウントが具体的にあって、それがアザゼルさんのサブアカではあり得ないと考えたのではなく、そもそもアザゼルさんがサブアカを使うことはあり得ないという考えに至ったのですか？
NO!『疑っていた別アカウントが具体的にあって、それがアザゼルさんのサブアカではあり得ないと考えたのです』 何故？ [良い質問]
アザゼルさんの出題でやたら正解を引いているスナイパーがいたので、えぜりんさんは「この人、アザゼルさんの複垢の自作自演じゃね？」と思いましたか？
NOそれやったらえぜりんさんも私のサブ垢やねw
アザさんは出題に特化しているラテシナーであり、疑っていたサブアカは質問に特化したラテシナーだったためありえないと考えましたか?
YES！正解です [正解]
疑っていたサブアカがアザゼルさんの出題した問題を不正解していたから疑いが晴れましたか？
NO
疑っていたサブアカの質問数、出題数は関係ありますか?
YES [良い質問]
疑っていた別アカウントの人と1on1を始めたので、いくら何でもそこまではせんわな、と思いましたか？
NO まあ毎年してますがw
えぜりんさんに『アザゼルさんのサブ垢がオリオンさんかと一瞬思いかけましたがもしそうなら凄すぎるしありえませんねw』と言われたのです
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
