この問題が 残酷描写あり
のとき
『コスモスやヒマワリ、マーガレットなど』が
『手抜かりがないように注意すること』であると証明せよ。
※証明には基礎質問が重要です
※ウミガメのスープや20の扉同様、YES/NOで回答可能な質問に作者が答えます。
のとき
『コスモスやヒマワリ、マーガレットなど』が
『手抜かりがないように注意すること』であると証明せよ。
※証明には基礎質問が重要です
※ウミガメのスープや20の扉同様、YES/NOで回答可能な質問に作者が答えます。
16年12月02日 23:12
[滝杉こげお]
【新・形式】
【新・形式】
真ジャンル
真ジャンル
No.1[よしま]12月02日 23:1312月02日 23:14
カニバりますか？
ＹＥＳ!!!!!!! [良い質問]
No.2[よしま]12月02日 23:1412月02日 23:15
言葉遊び要素はありますか？
ＹＥＳ！ [良い質問]
No.3[にのなん]12月02日 23:1412月02日 23:15
問題文より イエスノーで答えられない質問をすれば、作者以外の存在が答えてくれますか？
ＮＯ
No.4[にのなん]12月02日 23:1512月02日 23:15
エログロカニバリますか？
ＹＥＳＮＯ 混ぜすぎｗｗ
No.5[仁実]12月02日 23:1512月02日 23:16
コスモス、ヒマワリ、マーガレットの花の形が似ていることは重要ですか？
ＹＥＳＮＯ 形は重要ではないのですが、形が似ているということは、、、
No.6[よしま]12月02日 23:1612月02日 23:17
『コスモスやヒマワリ、マーガレットなど』を『花』と言いかえることは出来ますか？ [編集済]
ＹＥＳ ですが範囲が広いです [良い質問]
No.7[QQS]12月02日 23:1712月02日 23:18
残酷描写であるかどうかを訊くか配慮することが必要ですか？
ＹＥＳ というか１の質問を想定していました。 [良い質問]
No.8[ぱんだくん]12月02日 23:1812月02日 23:19
カニバるから残酷描写ありなのですか？
ＹＥＳ
No.9[とかげ]12月02日 23:1812月02日 23:19
カニバリ→カ＝バリなので、「きくか(キク科)」が「きくばり(気配り)」になりますか？
ＹＥＳ!!! 証明成功です!! [正解]
No.10[にのなん]12月02日 23:1912月02日 23:20
『コスモスやヒマワリ、マーガレットなど』が、手抜かりがないように注意することを表す符丁になっているということですか？
ＹＥＳ 変換が必要ですが。 [良い質問]
公式の解説
『残酷描写あり』で、想定していた基礎質問と回答
→カニバリますか？ ＹＥＳ!!
『コスモスやヒマワリ、マーガレットなど』→キク科
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
解説
カニバリますか？ ＹＥＳ!! より、『カニバリ』に注目。
『ニ』を『イコール』と見立て、『カ ＝ バリ』。
つまり
『カ ＝ バリ』の時、
キク『科』はキク『バリ』となる。
気配りは『手抜かりがないように注意すること』であるため、
『コスモスやヒマワリ、マーガレットなど』が
『手抜かりがないように注意すること』は真である。
『残酷描写あり』で、想定していた基礎質問と回答
→カニバリますか？ ＹＥＳ!!
『コスモスやヒマワリ、マーガレットなど』→キク科
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
解説
カニバリますか？ ＹＥＳ!! より、『カニバリ』に注目。
『ニ』を『イコール』と見立て、『カ ＝ バリ』。
つまり
『カ ＝ バリ』の時、
キク『科』はキク『バリ』となる。
気配りは『手抜かりがないように注意すること』であるため、
『コスモスやヒマワリ、マーガレットなど』が
『手抜かりがないように注意すること』は真である。
16年12月02日 23:12
[滝杉こげお]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
よしま＞＞僕に取って基礎質の一番目が「カニバりますか？」なんですよねえ・・・[02日23時27分]
ぱんだくん＞＞出題ありがとうございました。皆様お疲れさまでした。[02日23時24分]
滝杉こげお＞＞ここまでスムーズにいくとは思わなかった。みなさん、すごいですね。[02日23時22分]
にのなん＞＞出題お疲れ様でした。トカゲさん正解おめでとうございます。よしまさんいい質問すごいなっておもいました。「青赤奥田家ますか？」ってやつですね。[02日23時22分]
よしま＞＞キク科、きくか・・・なるほどやられたｗ 滝杉こげおさん出題感謝です。とかげさん正解おめでとうございます。[02日23時22分]
滝杉こげお＞＞よしまさん、ナイスアシスト!! とかげさん、ＦＡお見事です!! 皆様ありがとうございました!![02日23時21分]
QQS＞＞訳の分からない質問になってしまい大変失礼致しました。滝杉こげおさん、出題ありがとうございました。とかげさん、お見事でした[02日23時21分]
仁実＞＞とかげさんしゅごい… 出題ありがとうございました。[02日23時20分]
滝杉こげお＞＞とかげさん、こんばんは!![02日23時18分]
滝杉こげお＞＞仁実さん、こんばんは!![02日23時17分]
仁実＞＞参加します。[02日23時16分]
滝杉こげお＞＞よしまさん、QQSさん、にのなんさん、ぱんだくんさん、こんばんは!![02日23時14分]
ぱんだくん＞＞参加します[02日23時14分]
にのなん＞＞参加します[02日23時14分]
QQS＞＞参加します。宜しく御願いします。[02日23時13分]
よしま＞＞参加します。宜しくお願いします。[02日23時13分]
滝杉こげお＞＞よろしくお願いします!![02日23時13分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
