そこに悪魔が現れ、こう言った。
「浮かない顔してんな、何かあったのか？」
男は答えた。
「個人的な理由で社長にリストラされたんだ。俺は頑張ってたのに…」
それを聞いた悪魔は、
「それはひどいな…そうだ、そんな奴、俺が殺してやろうか？」
と聞いた。
男は、
「ぜひそうしてほしいね、あんなのうのうと裕福に暮らしてるやつなんて、許せないね。」
と言った途端に、死んでしまった。
すると悪魔は、
「お望み通り、その社長さんを殺してやったぜ。」
と言い、去っていった。
一体、どういうことだろうか。
【ウミガメ】
そんな奴＝男ではなく、そんな奴＝社長でＯＫ？
YES そんな奴＝社長です。
願いを叶えたからお前の魂を頂く とかそんな感じですか
NO そういった取り決めはありませんでした。
社長とその男は双子（or三つ子）でしたか？
NO 赤の他人です。
男が死ぬと社長は自殺しますか？
NO 自殺ではありません
では社長は悪魔に何か契約していましたか？
NO 社長は悪魔すら知りません。
社長は男が死ぬと自動的に死んでしまう決まりがありますか？
NO そういった決まりはありません。
悪魔は関接的に社長を殺そうとした？
YES 悪魔は直接手を下していません。
社長が男をクビにしたのは、男を社長にする為ですか？
NO 男は本当にリストラされています。
男が自殺したと見せかけて、遺族に社長を殺させるのですか？
NO 遺族は関係ありません。
男が許せないと言った社長は結果的に死にましたか？
YES 悪魔はちゃんと殺しました。
登場人物は男、社長、悪魔の三人だけですか？
YES この三人だけです。
社長が死ぬような状況を作るために男の死が必要だったのは合ってる？
必要、かと言われるとNOです。
悪魔が社長を殺すためにしたことが結果的に男をも殺すことになりましたか？
YES！ 悪魔が社長を殺した結果、男は死に至りました。
男が死んだ場所の特定は重要ですか？
YESなんだけど、はっきり特定する必要はないかも
歩いていた場所は重要ですか？
YESだけど、これもはっきり特定する必要はないかと
男はなにかの社長ですか？
NO ただの平社員でした
悪魔は本当に悪魔ですか?
YES まさか天使……なわけないですよねえ
男は社長の臓器を移植されていますか？
NO 移植はされていません
社長が死んだ場所と男が死んだ場所は近い？
YES！ かなり近いです！
屋上で男は死んで、真下にいた社長に当たりましたか？
NO そういうわけではありません
社長が銃で撃たれて、流れ弾が当たった？
NO 流れ弾は当たっていません
社長の死因と男の死因は同じですか?
広い目で見ればYES、かなり限定すればNO
社長は男のペースメーカーの中で働いていましたか？
NO そういうわけではありません
社長が乗っていた車が何かに激突→ついでに男を巻き込んだ？
YES!!!!! というわけで解説へいきます
男の死因は他殺ですか?
YES 他殺です
男は人間ですか？
YES 人間です
その時、男はその激突した場所におり、男はそれに巻き込まれ死亡。
事故のダメージはひどく、運転していた社長も事故死。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
