その事件のことを知ったある博士が真相を見抜くと、沿線の公園に立て看板を設置しました。
その日から、置き石事件はパッタリと止みました。なぜ？
【ウミガメ】
公園で誰かが遊んでいたせいで、線路の上に石が乗っかってしまいましたか？
No
看板に文字は書いてありますか？
Yes
公園で石投げをしていた人の投げた石が線路上に落ちたのですか？
No
犯人は人間ですか？
No！ [良い質問]
置石ではなく、置人事件に変化しましたか？ [編集済]
No
悪意あっての行動でしたか？
No
環状線は関係ありますか？
No
ゴミは関係ありますか？
No
犯人は動物ですか？
Yes!! [良い質問]
石とはペットですか？
No
石は石でも宝石などの綺麗な石ですか？
No
4より。公園に設置した看板のおかげで、犯人である人外が、線路に出入りできなくなりましたか？
No
4 生き物ですか？
Yes
9 有刺鉄線を設置したりしたがより 空を飛べる動物ですか？
Yes [良い質問]
看板が物理的な壁となり、石を置いていた動物の進入が不可となったのですか？
No
看板に内容は重要ですか？
Yes
立て看板は板状の四角いものですか？
YesNo。形状は無関係です。
看板は犯人以外に対する注意喚起ですか？
Yes
14より。犯人はカラスですか？
Yes!! [良い質問]
非現実要素はありますか？
No
博士と犯人以外に重要な登場人物はいますか？
Yes
石以外に落ちているものはありませんか？
No
餌付け禁止の立て札を置き、カラスが来なくなりましたか？ [編集済]
Yes!!!
もう一息。
[編集済]
[良い質問]
置き石はカラスの習性によるものですか？
Yes!!! [良い質問]
立て看板の内容は公園内の人々に対する指示で、人々がその指示に従った結果、カラスは置き石をしなくなったのですか？ [編集済]
Yes [良い質問]
カラスが、クルミを車に轢かせることで殻を割って食べることがあるのは、関係しますか？
No
看板の内容はカラスを追払う協力を求めるものですか？（CDとかカラスの死体模型吊るすみたいなやつです）
No。看板の内容は、カラス以外の生き物が関係してきます。
カラスがキラキラしたものに惹かれる習性があるのは関係しますか？
No
カラス以外の生きものの餌付けを禁止する内容ですか？
Yes‼ [良い質問]
ハトに餌付けするとおこぼれ狙ってカラスが集まって、集まったカラスが遊びで置石とかするからやめてねですか？
No…用意した答えとは違いますが、かなり近いです。
カラスを食べてもらいますか？
No
犬の散歩時に、公園でおやつを与えるとカラスが残りをつつきにやって来て（以下同文）ですか？
No。看板を立てたのは、池のほとりです。
カメさんは出て来ますか？
No
32より。水鳥にパンをあげるとカラスが食べて置き石をするので、餌付け防止の立て札を設置しカラスが来なくなりましたか？
もう正解でいいでしょう！ [正解]
カラスは、公園の池の鯉にエサをあげている人がこぼしていったエサを拾い集めては、線路の砂利の下に隠していました。そのとき、持ち上げた石を置いた場所が、たまたま線路の上だったのです。
カラスには食べ物を石の下に隠す「貯食」という習性があることを知っている鳥類学の博士は、公園の池のほとりに「鯉にエサをあげないでください」という看板を立てました。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
