僕と君が産み落とされた世界は、はじめから、終わっていたから。互いの瞳の中の"終わり"に、僕らは気づいていたから。
虚無と虚無では、虚無さえも生み出せないって、知っていたから。
「この世界は何故、悲しいことしか起きないの？」
君にそう問われても、僕は口を閉ざすだけだろう。
「あなたの答えが知りたいの」
答えを得るには、君は少し、喋りすぎているんだ。
「私が……？ 私が喋りすぎているのは、何故？」
その問いに、僕は何と答えるべきだろう？
※上記問題文の1行目から3行目は趣味で書いたポエムです。謎を解く上で考慮する必要はひとかけらもありません。
※挿絵をラテシン指折りの絵師、さるぼぼさんにお願いしました。この場を借りて御礼申し上げます。
さるぼぼ挿絵
No.1[天童 魔子]03月04日 20:4103月04日 20:41
ラテシンますか？ [後19回]
YES! [良い質問]
ヒントではないポエム：
彼女が破いた原稿用紙、いかれた男の三文小説。
コンコン ガララ
「あれ、また破ってしまったの？」
「もうこんなの寄越さないで」
彼女が破いた原稿用紙、いかれた男の三文小説。
コンコン ガララ
「あれ、また破ってしまったの？」
「もうこんなの寄越さないで」
彼女の名前の姫君が、幸せに暮らす物語。
No.2[えねこー☆]03月04日 20:5303月04日 20:54
http://sui-hei.net/mondai/show/12714は関係しますか？ [後18回]
NO!
ヒントではないポエムの承：
「どうしてさ。どこが気に入らなかったの？ 一週間かけて書いたのに」
「読んでない」
「嘘だよ」
部屋を見回し腰屈め、紙片を拾ういかれた男。
「読み込んで、気に入らなかったから破いたんだ。破き方を見れば、だいたいわかるよ」
「どうしてさ。どこが気に入らなかったの？ 一週間かけて書いたのに」
「読んでない」
「嘘だよ」
部屋を見回し腰屈め、紙片を拾ういかれた男。
「読み込んで、気に入らなかったから破いたんだ。破き方を見れば、だいたいわかるよ」
彼女は男を睨みつけ、乱暴に紙片を奪い取る。
「こんなの、私じゃないから」
さらに細かくちぎられて、雪のように舞う原稿用紙。
「こんな、幸せなの……」
それは涙にも見えた。
「こんなの、私じゃないから」
さらに細かくちぎられて、雪のように舞う原稿用紙。
「こんな、幸せなの……」
それは涙にも見えた。
「悲しみが君の本質だとでも言うのかい？」
No.3[John_Smith]03月04日 22:1103月04日 22:17
この問答は「20の扉」なのか？ [後17回]
YES! [良い質問]
ヒントではないポエムの転：
睨み返した男の目は鋭くて、彼女は思わず目を逸らす。
「今まで、悲しいことしかなかったんだろ。
わかるよ、君はいつも泣きそうな顔をしている。
大切な人はいなくなり、夢は無残に砕かれて、恋には絶望してきたんだろ。
わかるよ、そういう顔をしている。
でも、君の本質は悲しみじゃない」
睨み返した男の目は鋭くて、彼女は思わず目を逸らす。
「今まで、悲しいことしかなかったんだろ。
わかるよ、君はいつも泣きそうな顔をしている。
大切な人はいなくなり、夢は無残に砕かれて、恋には絶望してきたんだろ。
わかるよ、そういう顔をしている。
でも、君の本質は悲しみじゃない」
「やめて！」
「君は悲しまないこともできるはずなんだ」
「もう、帰って」
「君は悲しまないこともできるはずなんだ」
「もう、帰って」
No.4[天童 魔子]03月04日 23:0903月04日 23:33
僕は２０の扉のルールを答えましたか? [後16回]
no!
No.5[とかげ]03月04日 23:4303月04日 23:50
質問数制限は関係しますか？ [後15回]
NO!
ヒントではないポエムの転2：
「帰るよ。でも次は、二週間かけて書いてくる。
何度破られたって、何度も何度も書いてくる。
君が主人公の三文小説をさ。
途中でどんな悲劇が起きたとしても、僕が無理矢理ハッピーエンドにしてみせるよ。
ご都合主義でも予定調和でもなんでもいい。
最後のページで、君は必ず笑っているんだ」
「帰るよ。でも次は、二週間かけて書いてくる。
何度破られたって、何度も何度も書いてくる。
君が主人公の三文小説をさ。
途中でどんな悲劇が起きたとしても、僕が無理矢理ハッピーエンドにしてみせるよ。
ご都合主義でも予定調和でもなんでもいい。
最後のページで、君は必ず笑っているんだ」
「どうして、あなたは……」
振り向きざまにちょっと笑って、いかれた男は出て行った。
振り向きざまにちょっと笑って、いかれた男は出て行った。
No.6[さるぼぼ]03月06日 15:2803月06日 16:22
僕が答えるべき回答はYESですか？ [編集済] [後14回]
YES! 僕は君にYESと告げよう。 [正解]
ヒントではないポエムの結：
一人になった部屋の中、彼女は紙片を拾い上げた。
そこに記されたいびつな文字は、彼女の名前の姫君で、
一人になった部屋の中、彼女は紙片を拾い上げた。
そこに記されたいびつな文字は、彼女の名前の姫君で、
それをそっと、
胸ポケットにしまった。
問題文下部の※書きで示されている通り、1行目から3行目は意味のないポエムである。
ところで「君」は二人称代名詞である。
出題者の僕が「君」と言うからには、それは当然、会話相手である皆様参加者を指すのが文法上の習いだ。
文中の「僕」＝牛削り（出題者）、「君」＝参加者 と考えて読んでみよう。
当問題は20の扉であるから、yesかnoで答えられない質問は禁止されている。
したがって、もし、
「この世界は何故、悲しいことしか起きないの？」
などと質問されたとしても、僕は口を閉ざしてしまうだろう。
もっとも、君が喋りすぎてしまった「何故」をぐっと飲み込み、改めてこう問いかけてくれるなら、話は別であるが。
「この世界は、悲しいことしか起きないの？」
───────────────────────────
──────────────────────
─────────────────
────────────
───────
──
いつの日か、君が辛い目に遭い、絶望し、この問いを抱くようなことがあれば、僕はいつでも答えてあげたい。
「NO!」
と。
それなりに恵まれて生きてきた僕が、人生や世界について断言してしまうなんておこがましいのかもしれない。
でも、世界が悲しみで満ちているなんて絶対に間違っている。
だって少なくともここには、君を楽しませたくて仕方ない人たちがいる。
僕だってそうだ。
傷付き倒れかけた君を笑わせることができるなら、僕は必死で水平思考を働かせ、君のために出題しよう。
くだらない、三文小説のような問題を。
【解答】
「私が喋りすぎているのは、『何故』？」
という質問に対し、当問題の出題者たる僕が答えるべきは、
「YES」
である。
ところで「君」は二人称代名詞である。
出題者の僕が「君」と言うからには、それは当然、会話相手である皆様参加者を指すのが文法上の習いだ。
文中の「僕」＝牛削り（出題者）、「君」＝参加者 と考えて読んでみよう。
当問題は20の扉であるから、yesかnoで答えられない質問は禁止されている。
したがって、もし、
「この世界は何故、悲しいことしか起きないの？」
などと質問されたとしても、僕は口を閉ざしてしまうだろう。
もっとも、君が喋りすぎてしまった「何故」をぐっと飲み込み、改めてこう問いかけてくれるなら、話は別であるが。
「この世界は、悲しいことしか起きないの？」
───────────────────────────
──────────────────────
─────────────────
────────────
───────
──
いつの日か、君が辛い目に遭い、絶望し、この問いを抱くようなことがあれば、僕はいつでも答えてあげたい。
「NO!」
と。
それなりに恵まれて生きてきた僕が、人生や世界について断言してしまうなんておこがましいのかもしれない。
でも、世界が悲しみで満ちているなんて絶対に間違っている。
だって少なくともここには、君を楽しませたくて仕方ない人たちがいる。
僕だってそうだ。
傷付き倒れかけた君を笑わせることができるなら、僕は必死で水平思考を働かせ、君のために出題しよう。
くだらない、三文小説のような問題を。
【解答】
「私が喋りすぎているのは、『何故』？」
という質問に対し、当問題の出題者たる僕が答えるべきは、
「YES」
である。
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
低空飛行便[☆ラテペディア]＞＞『君』の３つ目の発言はYES/NOで回答できる疑問文だったのですね。YESには『正解』の意味合いと『君』を全力で肯定する意味合いのダブルミーニングになっていて、これは良いな、と思いました。さるぼぼさん、正解おめでとうございます。牛削りさん、出題おつかれさまでした。[07日13時18分]
さるぼぼ＞＞牛削りさんの愛に満ちた問題ですね！悲しく閉塞的な問題文から、ポエムも解説も、最後には解放感溢れる丘の上に立ったような清々しく満ち足りた気持ちにさせてもらえました！皆が幸せになれる問題でした。ありがとうございました！！！[07日01時24分]
John_Smith＞＞出題ありがとうございました。 喋りすぎている部分は『何故』ということでしたか…さるぼぼさんFAおめでとうございます！[06日16時47分]
まぴばゆ＞＞牛さん出題お疲れさまでした。なるほど！！結局途中から観戦になってしまいましたが、完全に問題文の世界観に飲み込まれてましたｗ さるぼぼさんFAおめでとうございます！[06日16時34分]
さるぼぼ＞＞停滞してる様なので、質問してみます。[06日15時27分]
John_Smith＞＞しかし上の2つは質問欄などで答えているかどうかは別としてYESNOで答えているわけではないんですよね[05日21時43分]
John_Smith＞＞「その問にはYESorNOで答えましたか？」というのも…[05日21時41分]
とかげ[★重曹]＞＞そういうことになりますね>さるぼぼさん 2つめの「あなたの答えが知りたいの」は質問じゃないし、3つ目が「どうして私は喋り過ぎているのか」という意味だと自分のことを質問していて変な質問になるなーと思いまして。あと、牛削りさんは普段YESNOだけじゃなくて必要に応じて言葉で補足するので、今回のようにYESNOしか答えてないのもヒントなのかなあとか。「YES/NOで答えられる質問かどうかは重要ですか？」を希望しておきます。また夜来ます！[05日07時48分]
さるぼぼ＞＞↓であれば、僕が答えるべき解答はYESになりますね。「私が喋りすぎているのは、何故（という語句のためですか）？」と、女が質問しているので… あと「ヒントではないポエム」がツボって続きが早く読みたいです。[編集済]
[05日01時01分]
とかげ[★重曹]＞＞「この世界は何故、悲しいことしか起きないの？」だと答えられない→「この世界は悲しいことしか起きないの？」と、「何故」を除けばYESNOで答えられるのに…とかですかね。[05日00時02分]
とかげ[★重曹]＞＞残念、違いましたかー。あと雑談チャットを見ていて気になるのは…①僕と君の正体（質問者と出題者？）②喋りすぎているとはどういう意味か（余計な言葉がついているから、YESNOで答えられない質問になっている？）とかですかね。[05日00時00分]
John_Smith＞＞「「この世界は何故、悲しいことしか起きないの？」などを君は質問欄に書いているのか？」はどうでしょうか？[04日23時57分]
天童 魔子＞＞oh~質問制限ではないのですね[04日23時51分]
John_Smith＞＞君は～に対して私は～と反応しているところが個人的には気になるのです[04日23時51分]
John_Smith＞＞トカゲさんの案に賛成します[04日23時43分]
天童 魔子＞＞とかげさんの案で良いと思うのですよ[04日23時42分]
とかげ[★重曹]＞＞いえ、僕はずっと口を閉ざしているので、「この世界は何故、悲しいことしか起きないの？」の時点でもう超えてるのかもと思いました。20の扉で特徴的なのは、「物当て」と「質問数制限」かなあと思うので、ひとまず「質問数制限は関係しますか？」でどうでしょうか。[04日23時41分]
天童 魔子＞＞なるほど～僕が意図的にこたえたかどうかですね[04日23時40分]
John_Smith＞＞Wiki見た感じ回数を超えた場合出題者は解説のみがかけるようですが[04日23時40分]
John_Smith＞＞「あなたの答えが知りたいの」が最後の1回だったということですか[04日23時38分]
天童 魔子＞＞oh~質問制限を超えてしまったかな?[04日23時34分]
天童 魔子＞＞では質問してみます[04日23時06分]
John_Smith＞＞僕は彼女の行いに対して言ったのかルールを申したのか確認してみるべきかと思います[04日22時54分]
John_Smith＞＞君は～に対して私は～と反応しているので見える形で答えは返しているはずです…のでとりあえず何かしら返したと仮定して[04日22時54分]
天童 魔子＞＞僕は彼女の行いに対して言ったのかルールを申したのか確認しまうsか?[04日22時47分]
John_Smith＞＞一応解答欄に書かれているであろうことは律儀に反応を返していますし[04日22時41分]
John_Smith＞＞喋りすぎているのは という問なのでYESNOではない気がするのですよね[04日22時41分]
John_Smith＞＞君にそう問われても(ryと答えを得るには(ryは回答欄に書かれていることなのですかね？[04日22時27分]
John_Smith＞＞「喋りすぎているのは質問欄に書いているせいです」とかありそうでｗ[04日22時24分]
天童 魔子＞＞20の扉であるなら皆様の言うようにルール確認に近いものだと思うのですよ[04日22時21分]
John_Smith＞＞やったー！ 次は問に対する答えですね…[04日22時19分]
John_Smith＞＞それでは「この問答は「20の扉」なのか？」と聞きますね[04日22時11分]
天童 魔子＞＞それではJohn_Smith さんお願いできますか?２０分までに質問がなかったら他の方お願いしますね[編集済]
[04日22時00分]
低空飛行便[☆ラテペディア]＞＞えねこー☆さんの『どちらも「何故」がなければ（喋りすぎにあたる）YesNoで回答できますのにね～』からさらに突っ込んで、『君』の１つ目と３つ目の質問文から「は（、）何故」を抜けば、YESかNOで答えられる質問文になりますね。喋りすぎなのは「は（、）何故」のこと？[04日21時58分]
天童 魔子＞＞２０の扉かどうかも聞いてみて良いと思うのです[04日21時54分]
John_Smith＞＞先ず「この問答が「20の扉」であるかどうか？」という質問を提案します。[04日21時30分]
天童 魔子＞＞君が初心者で出題者に直接聞いてる→ルール確認（説明）？[04日21時25分]
低空飛行便[☆ラテペディア]＞＞参加いたします。思いついたことを書きます。
『僕』がラテシンの出題者でジャンル・ウミガメのスープまたは２０の扉を出題中、『君』が質問者だとしたら、『君』はYESかNOで答えられない質問（や要求）ばかりしているので、『僕』は答えることは出来ないですね。あと、『君』は３連続で質問しています。相談or雑談チャット欄で『僕』は『君』に対して、ルールの再確認をうながすコメントをするんでしょうか？[編集済] [04日21時23分]
『僕』がラテシンの出題者でジャンル・ウミガメのスープまたは２０の扉を出題中、『君』が質問者だとしたら、『君』はYESかNOで答えられない質問（や要求）ばかりしているので、『僕』は答えることは出来ないですね。あと、『君』は３連続で質問しています。相談or雑談チャット欄で『僕』は『君』に対して、ルールの再確認をうながすコメントをするんでしょうか？[編集済] [04日21時23分]
とーふ＞＞参加します。質問制限問題で質問締切なのではないかと思いました。つまり『答えない』or『質問締め切り、ここから解答どうぞ↓(正解があった場合は解説です。)』でどうでしょうか？[04日21時22分]
John_Smith＞＞先ほどの20の扉の仮定としてもその何故のせいで答え方がーってなるんですよね[04日21時20分]
さるぼぼ＞＞ポエムがキュンキュン来るなあ。[04日21時15分]
天童 魔子＞＞言葉遊び聞いてみますか？（ラテシンありならたぶん人間なのでしょう）[04日21時14分]
天童 魔子＞＞ラテシン用語？結婚？[04日21時04分]
さるぼぼ＞＞男が言うべきは「ルールにつき、回答不能」ではないだろうか。[04日21時02分]
天童 魔子＞＞えねこーさん①聞いてみてください[04日20時51分]
天童 魔子＞＞oh~なるほど～[04日20時48分]
John_Smith＞＞喋りすぎているのは問いかけの回数が決まっているから… という妄想を[04日20時47分]
John_Smith＞＞ちょっと気になったのは、この問いかけに答えられないのはこの問答が20の扉であるからではないでしょうか？[編集済]
[04日20時46分]
John_Smith＞＞参加します、よろしくお願いします。[04日20時46分]
天童 魔子＞＞ラテシンyesなので過去問ありうるのです！姫君？[04日20時46分]
さるぼぼ＞＞ウミガメをやっているから、YESかNOでしか答えられないのでしょうか。[04日20時43分]
さるぼぼ＞＞ラテシンますか？賛成します！[04日20時40分]
天童 魔子＞＞とりあえずラテシンますか？とその答えしだいで人間ですか？言葉遊びはありますか？を聞いてみますか？[04日20時38分]
まぴばゆ＞＞この後席をはずしますが参加します。最初見て思ったのは僕は答えが分からないから口を閉ざしたのかな？答えたいけど君が余計な事を聞きすぎていてその余計なことが僕はわからないから答えられない・・・？という思いつきを投下してﾉｼ[04日20時27分]
天童 魔子＞＞私が喋りすぎているのは僕が沈黙で答えているから？[04日20時26分]
天童 魔子＞＞僕の答えは①なぜ世界は悲しいことが起こるの？②何故私は喋りすぎているの？または③1と2をかけましてOOOと答えた。どれだと思いますか？[04日20時16分]
天童 魔子＞＞問題文の僕は「喋ってないですね。」なのに君に意思が通じる？双生児とか？[04日20時14分]
天童 魔子＞＞沈黙で答えるとかロマンチックですが何と答えたかを充てるのですね[04日20時11分]
天童 魔子＞＞まず僕と君の正体ですかね？[04日20時08分]
天童 魔子＞＞sannkasimasu[04日20時07分]
天童 魔子＞＞sannkasimasu[04日20時07分]
さるぼぼ＞＞わー！詩的に素敵な問題と挿絵ですね！参加します。大事なことなので2回言いました。[編集済]
[04日20時06分]
さるぼぼ＞＞わー！詩的に素敵な問題と挿絵ですね！参加します。[04日20時06分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
